ज़ॉली

आप कैमरे को भौतिक रूप से आगे बढ़ाते हैं और साथ ही ज़ूम आउट करते हैं — या ज़ूम इन करते हुए पीछे की ओर जाते हैं। परिणाम: फ़्रेम का कट-आउट स्थिर रहता है, लेकिन स्थान मनोवैज्ञानिक रूप से फैलता या सिकुड़ता है। गहराई का क्रम विकृत हो जाता है, जबकि परिप्रेक्ष्य अजीब तरह से स्थिर रहता है। यह एक ज़ोली (जिसे डॉली ज़ूम, पुश ज़ूम भी कहा जाता है) है, और यह केवल इसलिए काम करती है क्योंकि दो विपरीत गतियाँ एक-दूसरे को रद्द कर देती हैं — एक साइड इफ़ेक्ट के साथ जो आपके दर्शकों को असहज कर देता है।

सेट पर आपको सटीकता की आवश्यकता है: कैमरे की गति की गति ज़ूम की गति के साथ सटीक रूप से मेल खानी चाहिए। आप इसे पहले से परीक्षण करते हैं या — इससे भी बेहतर — इसे कई टेक्स में करते हैं, क्योंकि हर मिलीमीटर का विचलन दिखाई देता है। यह प्रभाव बड़े फोकल लंबाई के साथ बेहतर काम करता है; वाइड-एंगल के साथ आप मनोवैज्ञानिक प्रभाव खो देते हैं। मोटर चालित ज़ूम और फॉलो-फ़ोकस वाले आधुनिक कैमरे मदद करते हैं, लेकिन पुराना तरीका — कैमरा मूवमेंट प्लस फ़ोकस पुलर द्वारा मैन्युअल ज़ूम — आपको टाइमिंग की बारीकियों पर अधिक नियंत्रण देता है। चर गति वाला डॉली यहाँ आपका सबसे अच्छा दोस्त है।

प्रभाव: भ्रम। सतह स्थिर रहती है, लेकिन गहराई की धारणा उलट जाती है। हिचकॉक ने इसे वर्टिगो (1958) में मनोवैज्ञानिक बेचैनी पैदा करने के लिए इस्तेमाल किया — एक शुद्ध प्रभाव के रूप में नहीं, बल्कि एक भावनात्मक बयान के रूप में। जॉज़ (1975) में, स्पीलबर्ग ने दबाव बनाने के लिए ज़ोली का इस्तेमाल किया: परिवेश तंग लगता है, भले ही पात्र करीब आ रहा हो। यह सूक्ष्म है, लेकिन आपका पेट इसे महसूस करता है।

व्यावहारिक: अनुमानित फोकल लंबाई और ज़ूम अवधि के लिए कैमरे की गति की गणना करें। 50 मिमी फोकल लंबाई और 50-28 मिमी के 3 सेकंड के ज़ूम के लिए, आपको एक आनुपातिक कैमरा मूवमेंट की आवश्यकता होगी। डिजिटल सहायक (आईपैड ऐप्स, डीओपी के लिए कैलकुलेटर) आपके लिए गणित करते हैं। डेप्थ ऑफ़ फ़ील्ड पर ध्यान दें — ज़ूम इन के साथ आपके पास अधिक डेप्थ होती है, यदि आप एक साथ आगे बढ़ते हैं, तो प्लेन बदल जाता है। फ़ोकस मार्कर आवश्यक हैं। और: एक तिपाई या डॉली एक स्थिर आधार प्लेट के साथ — ज़ूम पर हाथ से फ़्लिकरिंग और जर्क होते हैं जो भ्रम को नष्ट कर देते हैं।