शार्पनिंग

डिजिटल एडिटिंग और ग्रेडिंग में एक मौलिक चीज़ होती है: आप हल्के और गहरे क्षेत्रों के बीच के संक्रमणों पर लक्षित कंट्रास्ट के माध्यम से किनारों की तीक्ष्णता बढ़ाते हैं। यह गणितीय रूप से हाई-फ्रीक्वेंसी फिल्टर के माध्यम से काम करता है - आप किनारों पर मानों को खींचते हैं, हल्के को उज्जवल बनाते हैं, और गहरे को सीमा रेखा पर ही गहरा बनाते हैं। आँख इसे 'तेज़' के रूप में देखती है, भले ही ऑप्टिकल रिज़ॉल्यूशन अपरिवर्तित रहता है।

सेट पर व्यवहार में, शार्पनिंग केवल ग्रेडिंग में प्रासंगिक हो जाती है - और वहां खुराक ही सब कुछ है। लेंस में थोड़ी सी धुंधलाहट या तेज कट्स में मोशन ब्लर को आप 10-15% शार्पनिंग से आंशिक रूप से ठीक कर सकते हैं। लेकिन: हर डिजिटल कैमरे में पहले से ही कुछ सेंसर नॉइज़ होता है, और शार्पनिंग इस नॉइज़ को तेजी से बढ़ाती है। एक फ्लैट प्रोफाइल (जैसे DaVinci या Alexa LogC) में 4K सेंसर पर, आप इसे तुरंत महसूस करते हैं - अचानक छवि दानेदार और अप्राकृतिक हो जाती है।

महत्वपूर्ण बिंदु: ओवर-शार्पनिंग हेलो बनाता है - तेज किनारों वाली वस्तुओं के चारों ओर हल्के या गहरे किनारे, जो विशेष रूप से उज्ज्वल आकाश के खिलाफ सिल्हूट पर या बालों के किनारों पर दिखाई देते हैं। यह एडिटिंग में एक क्लासिक नौसिखिया गलती है। कुछ संपादक सभी कट्स पर समान रूप से शार्पनिंग लागू करते हैं और बाद में आश्चर्य करते हैं कि अंतिम डीसीपी दानेदार क्यों दिखता है। नियम: इसे न्यूनतम रखें, आमतौर पर छवि सामग्री के आधार पर 3-8%, और हमेशा 100% मॉनिटरिंग पर जांचें।

आधुनिक वर्कफ़्लो के साथ, आप अंतर करते हैं: ल्यूमिनेंस-शार्पनिंग (केवल चमक पर) आरजीबी-शार्पनिंग की तुलना में कलाकृतियों के लिए कम प्रवण है। DaVinci Resolve में, आप शार्पनिंग को स्थानीय रूप से सीमित करने के लिए पावर विंडो या क्वालिफायर का उपयोग करते हैं - उदाहरण के लिए, केवल एक साक्षात्कार में चेहरों पर, न कि धुंधली पृष्ठभूमि पर। यह सहायक क्षेत्रों में नॉइज़ ओवरलोडिंग को रोकता है। अंतिम मास्टरिंग स्वीकृति पर, अक्सर पूरी छवि पर एक अंतिम, बहुत सूक्ष्म शार्पनिंग पास लगाया जाता है - यह सुधार के बजाय एक स्वच्छता उपाय की तरह होता है।