फ़्लिकर इफ़ेक्ट

आपको यह समस्या पता है: आप कृत्रिम प्रकाश में शूटिंग कर रहे हैं, कैमरा 24fps पर चल रहा है, रोशनी 50Hz की मेन फ्रीक्वेंसी से झिलमिला रही है - और अचानक पूरा चित्र नाचने लगता है। यह फ्लिकर इफ़ेक्ट है, और यह सेट पर सबसे जिद्दी समस्याओं में से एक है, अगर आप सावधान न रहें। फ्रीक्वेंसी ताल से बाहर हो जाती हैं, एक लयबद्ध ओवर-मॉड्यूलेशन पैदा करती हैं, और दर्शक एक कष्टप्रद झिलमिलाहट देखता है जो पूरे दृश्य को बर्बाद कर देती है।

यह प्रभाव एक सरल गणितीय अनुपात से उत्पन्न होता है: आपका कैमरा प्रति सेकंड के एक निश्चित अंश के लिए प्रत्येक फ्रेम को एक्सपोज़ करता है - आमतौर पर 25fps पर 1/50s या 24fps पर 1/48s। जब आपकी कृत्रिम रोशनी 50Hz पर बदलती है, तो अलग-अलग फ्रेम प्रकाश चक्र के विभिन्न चरणों को पकड़ते हैं। एक फ्रेम शिखर को पकड़ता है, अगला घाटी को पकड़ता है - परिणाम: दृश्य झिलमिलाहट। यूरोप में, यह समस्या गंभीर है क्योंकि बिजली 50Hz पर चलती है; उत्तरी अमेरिका में 60Hz पर यह कम नाटकीय है, लेकिन फिर भी प्रासंगिक है। एलईडी लाइटें अक्सर समस्या को बढ़ा देती हैं क्योंकि वे क्लासिक हैलोजन लैंप की तुलना में तेज़ी से स्पंदित होती हैं।

सेट पर, आप कई रणनीतियों से इससे लड़ते हैं: शटर एंगल को समायोजित करना (कुछ कैमरे शटर के फाइन-ट्यूनिंग की अनुमति देते हैं), फ्रेमरेट को मेन फ्रीक्वेंसी से मेल खाना - यानी यूरोप में 25fps, अमेरिका में 30fps - या सीधे HSS-सक्षम LED पैनल पर स्विच करना, जो उच्च फ्रीक्वेंसी पर चलते हैं और समस्या को बायपास करते हैं। कुछ DoPs झिलमिलाहट फ्रीक्वेंसी को स्थानांतरित करने के लिए जानबूझकर डिमर के साथ काम करते हैं। संपादन में, प्रभाव को बाद में ठीक करना मुश्किल होता है; रोकथाम ही सब कुछ है।

दूसरी ओर: कुछ निर्देशक और छायाकार जानबूझकर फ्लिकर प्रभाव का उपयोग करते हैं - अस्थिरता, मनोवैज्ञानिक तनाव या एक निश्चित सौंदर्य गड़बड़ी के लिए एक दृश्य कथन के रूप में। यह तब त्रुटि का स्रोत नहीं, बल्कि एक डिजाइन तत्व होता है। फाउंड-फुटेज हॉरर या निगरानी कैमरा दृश्यों के बारे में सोचें, जहां एक कोमल, सूक्ष्म झिलमिलाहट बिल्कुल सही बेचैनी पैदा करती है। यहां आप फ्रेमरेट-डेसिंक या जानबूझकर फ्रीक्वेंसी डिसट्यूनिंग के साथ काम करते हैं।