फ़िल्म गेज

फिल्म फॉर्मेट का चुनाव किसी प्रोडक्शन के सौंदर्यशास्त्र, बजट और वितरण को तय करता है - इससे बहुत पहले कि पहली सीन रिकॉर्ड हो जाए। आप सेल्युलाइड स्ट्रिप की भौतिक चौड़ाई के साथ काम करते हैं, और हर मिलीमीटर मायने रखता है। 16mm, 35mm, 65mm - प्रत्येक फॉर्मेट अपनी अनूठी ऑप्टिकल सिग्नेचर, लागत सीमा और उपयोग तर्क लाता है।

16mm लंबे समय से डॉक्यूमेंट्री, लो-बजट सीरीज़ और फिल्म स्कूलों का फॉर्मेट रहा है। ग्रेन दिखाई देता है, प्रकाश प्रभाव नरम होता है - कमी के कारण नहीं, बल्कि भौतिक आवश्यकता के कारण। यदि आप एक कथात्मक परियोजना के लिए 16mm का उपयोग करते हैं, तो आप जानबूझकर अंतरंगता, तात्कालिकता का सौंदर्यशास्त्र बनाते हैं। सामग्री, प्रोसेसिंग और एडिटिंग की लागत 35mm की तुलना में काफी कम है। आज 16mm डिजिटल रूप से प्रिंटिंग हाउस और एडिटिंग सूट में प्रोसेस होता है, लेकिन फिल्म द्वारा प्रदान की गई ऑप्टिकल जानकारी निर्विवाद है।

35mm सिनेमा का वर्कहॉर्स है। हाई-एंड टीवी सीरीज़ के लिए, सिनेमाई फिल्मों के लिए मानक। ग्रेन महीन होता है, रंग ग्रेडेशन अधिक सटीक होता है, डायनामिक रेंज बड़ी होती है। एक DoP के रूप में, आप 35mm चुनते हैं जब आपको छाया और हाइलाइट्स दोनों में डिटेल की आवश्यकता होती है। लागत-प्रभावशीलता अनुमानित है - लैब, एडिटिंग सूट, प्रोजेक्शन विश्व स्तर पर मानकीकृत हैं। 35mm कैरेक्टर वाले डिजिटल री-इमेजर आज सामान्य हैं, लेकिन जो 35mm शूट करता है, वह जानता है कि सेट पर ऑप्टिक्स पहले से ही डेटा में ड्राइंग जोड़ता है।

65mm (सिनेमा में अक्सर 70mm प्रिंट के रूप में) शानदार फॉर्मेट के लिए आरक्षित है - बड़े एक्शन, परिदृश्य, जहां छवि स्वयं एक अनुभव बन जाती है। ग्रेन मुश्किल से दिखाई देता है, डेप्थ ऑफ फील्ड बेहद नियंत्रणीय है। लागत 35mm से तीन से चार गुना अधिक है। आप 65mm का उपयोग तभी करते हैं जब स्क्रीन और बजट आपका साथ दे सकें।

डिजिटल युग ने फॉर्मेट पदानुक्रम को बदल दिया है - कई प्रोडक्शन डिजिटल रूप से शूट करते हैं और DCP में फिल्म इम्यूलेशन का सहारा लेते हैं। लेकिन जो वास्तव में 16mm या 35mm को एक्सपोज़ करता है, वह उन ऑप्टिकल नियमों के साथ काम करता है जिन्हें सॉफ्टवेयर सिम्युलेट नहीं कर सकता। फॉर्मेट तकनीक नहीं है, यह एक निर्णय है।